Het moet beter Team!

Zaterdag 9 november moesten we thuis tegen een oude bekende: ’t Paardje 1 uit Made. De derde keer in twee maanden dat een team van ’t Paardje in Mariëndal kwam spelen. Zoals Rene Stadhouders, teamcaptain van ’t Paardje 1,al aangaf, we weten de weg en voelen ons thuis. Dat is natuurlijk fijn als jullie je thuis voelen René, maar dat wil niet zeggen dat je dan ook maar meteen moet winnen.

Tja, beste lezers…… we zijn gewoon thuis ingemaakt met 3-5! En ik ben zo eigenwijs om te zeggen dat dit niet nodig was geweest, het ‘balletje’ had net zo goed de andere kant op kunnen rollen bij een paar partijen. Wat overigens niet wil zeggen dat de spelers van ’t Paardje geluk hebben gehad of zo. Ze hebben gewoon subliem gespeeld en zijn terecht met de winst naar huis gegaan. Wij hebben het er collectief bij laten liggen en ‘bungelen’ nu onderaan in 5L!

Onze opstelling was 1. Jo Godderij met zwart tegen William van den Bosch; 2. Arno Slagboom met wit tegen Rene Stadhouders; 3. Hennie Daniels met zwart tegen Marc Govers; 4. Michiel Stafleu met wit tegen Peter Francois; 5. Paul Boeren met zwart tegen Jasper Willemsen; 6. Eduard Fakkel met wit tegen Jesse Joosen; 7. Willem van Kooten met zwart tegen Johan Lips en 8. Astrid Martens met wit tegen Martijn Dekkers.

Het eerste uur liep alles redelijk gelijk op. Ik aan bord 1 een complexe stelling tegen een verdraaid goed spelende William van den Bosch en was ietwat te optimistisch geweest met een vroege pion naar b5 om een open toren lijn te creëren, maar dat was een misrekening (zag ik toen ik hem had gespeeld …… gewoon iets langer nadenken Jo). Wist wel de schade te beperken en kreeg zelfs een redelijk sterk paard op e4, maar het was al snel een remise achtige stelling. Na wat op en neer geschuif werd daartoe dan ook besloten na een kleine twee uur. Stand ½ – ½.

Eduard aan bord 6 tegen Jesse Joosen had mijns inziens zeker in dat eerste uur duidelijk een betere stelling. Op d4 en Pf6 ontwikkelde zich het Londen systeem met een loper op f4 voor wit en d5 voor zwart. Zwart antwoordde met Lf5 en na zijn (Eduards) Ld3 vond er een afruil plaats. Toen zwart op zet 9 kort rokeerde trok Eduard zijn stoute schoenen aan en vervolgde met g4. De computer analyse geeft aan dat die zet te voorbarig was en na afruil van diverse stukken op e5 kwam zwart  zelfs iets beter te staan. Zwart vervolgde daarna met een schaak met de dame op h4 (koning van Eduard op e1) en dacht de koningsstelling binnen te kunnen komen, maar Eduard had gezien dat dat op niets zou uitdraaien. Maar ja, uiteindelijk bleef zwart wel beter staan. Daarna werd er wat op de dame gejaagd (en ik dacht toch echt dat Eduard daar beter stond) maar toen zwart de dame ruilde, bleef na afruil een min of meer gelijke stelling over. Derhalve na overleg met teamleider Jo remise, net nadat ik zelf ook remise had. Stand 1-1.

Op dat moment kijkende zag ik nog echt geen groot gevaar. Ok, Willem aan bord 7 ging langzaamaan de verdrukking in (stond daarvoor best goed vond ik), maar had nog allerlei kansen. Astrid aan bord 8 stond gewoon knettergoed. Open lijnen, mogelijkheden te over op de koningsstelling en dat moest toch echt een punt waard zijn. Arno naast mij stond beter vond ik, maar Rene Stadhouders is een taaie rakker, geen gemakkelijke tegenstander , dat weten we. Maar toch, Arno eigenlijk een betere stelling rond die tijd van tegen de klok van drie, Hennie ging redelijk gelijk op na de opening en richting het middenspel. Paul stond solide en had deze keer eens niet wat pionnen geofferd om vrije lijnen en aanvalskansen te krijgen. Maar wel goede kansen op gelijk spel. En Michiel aan bord 4 had wel een complexe stelling en stond ook erg onder druk van zijn tegenstander Peter Francois (rating 1960), vond ik maar kansen op gelijk spel. Ik zag eenvisioen van een eindstand van 4½ – 3½ rond die tijd, maar visioenen komen niet altijd uit☹.

Tja……. Willem ging er aan tegen zijn tegenstander Johan Lips, ergens een klein foutje gemaakt en dat werd keihard afgestraft, simpel omdat Johan geen foutjes maakte. Keurig gespeeld, kan niets anders zeggen. De stand is daarmee 1-2. Astrid komt even langs….. tegenstander biedt remise aan…..Ik heb haar gezegd dat zij zelf mocht beslissen, maar we staan een punt achter. Dus Astrid ging er voor en ze stond ook tegen het einde van de partij (d.w.z. een zet of 5 voor het einde) echt gewonnen, maar kiest de verkeerde voortzetting (dat zag ze, net als ik met mijn vroege pion op b5) meteen toen ze de zet had gedaan. Lang verhaal kort…. Het werd remise en goed verdedigend spel van Martijn Dekkers. Stand 1½ – 2½.

Daarna werd het al snel remise bij Michiel tegen Peter. Stand 2-3. Ok, nog drie partijen te gaan. Inmiddels staat Hennie zeer zwaar in tijdnood, maar weet het nog allemaal vol te houden tot de 40ste zet en dat extra half uurtje mee te pikken. Zoals Hennie zei: “Na een wat ongebruikelijke opening ontstond een ongeveer gelijke stelling. Na afruil van zware stukken bleef een ingewikkeld eindspel met elk een vrolijk  spring paard  en pionnen op beide vleugels, met zwart (Hennie) een pion meer.  Ik kreeg ik nog 2 minuten extra tijd toen de tegenstander een onreglementaire zet had gedaan, attente reactie van onze wedstrijdleider. Desondanks miste ik rond zet 50  een winnende voorzetting.” Tja, het kan verkeren Hennie en Marc Govers kennen we van vroegere ontmoetingen…… die is er niet gauw onder te krijgen en nu dus ook niet, hij stond ergens denk ik ook wel beter in het middenspel maar heeft de juiste voortzetting gemist. Stand 2½  – 3½.

Hoe stond het verder? Paul in de verdrukking en een kwaliteit achter, vrijpion ook nog voor zijn tegenstander en hoe Paul ook van alles er in trachtte te wringen….. het mocht niet baten. Uiteindelijk moest Paul tegen Jasper Willemsen de vlag strijken. Jammer Paul, maar subliem gespeeld Jasper! Stand 2½ – 4½ en dan Arno nog.

Zoals reeds gezegd….. Rene Stadhouders is een taaie rakker en die wist het spel zo te keren dat van de positionele betere stelling van Arno uiteindelijk niet veel over is gebleven. En ook hier, lang verhaal kort makend: remise, en ik denk dat dit de krachtsverhouding tussen beide heren wel weergeeft, jullie hebben er alles in gezet.

Eindstand 3-5 in het voordeel van ‘t Paardje 1! Het is gewoon niet anders. Team, we moeten echt beter gaan presteren, met zijn allen, twee verloren wedstrijden. Alleen Arno en Michiel hebben een persoonlijke score van meer dan 50%, als we ons willen handhaven ….. schepje er boven op graag (en uw TC voorop!)

Wat hebben we verder nog gezien tijdens deze schaakmiddag? Een onreglementaire zet waarop corrigerend is opgetreden(een pion nemen terwijl de koning schaak staat), noteren voordat je zet (niet goed, je moet eerst zetten en dan pas noteren….FIDE reglement para 8, punt 2) en een geweldig spelende Melle Reinsma, een van onze jeugdspelers in het vierde team. SUPER gespeeld Melle! Een toren eindspel, uiteindelijk twee verbonden vrijpionnen voor, maar de rust waarmee je het gewoon uitspeelde (want er zaten nog wel een paar kleine haakjes en ogen aan) getuigt gewoon van GROTE KLASSE op jouw niveau! Echt…. Ik moest eigenlijk op tijd naar huis, want nog omkleden, diner met vrienden nabijRoosendaal, nog een ander stel ophalen …… maar het was het een beetje te laat komen waard Melle! Met mij, heeft iedereen genoten van jouw spel en ik heb jouw vader daarmee gecomplimenteerd. Ga zo door, dan gaat het echt goed komen met jouw schaken. SUPER!

Jo Godderij, Vz SV De Baronie, TC Team 3