De laatste externe zaterdag 11 april van SV De Baronie Team 1

Afgelopen zaterdag 11 april was onze laatste KNSB wedstrijd met Team 1 van SV De Baronie. Wij moesten uit tegen Sas van Gent 3 en naar Sluiskil, een plaats in de gemeente Terneuzen, in Zeeland. Het dorp, in de regio Zeeuws-Vlaanderen, ligt aan het Kanaal Gent-Terneuzen en heeft circa 2300 inwoners. Bij de grote verbreding van het Kanaal Gent-Terneuzen in het begin van de jaren zestig van de twintigste eeuw werd het hart uit het dorp gehaald (“in het kanaal gevallen”, zoals de inwoners zeggen): ruim tweehonderd woningen, winkels, een kerk en een school moesten worden gesloopt. Maar ….. ze ‘behuizen’ een grote schaakclub: Sas van Gent. Hun eerste team is afgelopen zaterdag kampioen geworden in hun eerste klasse  KNSB en verhuist nu naar de Meesterklasse van de KNSB, en terecht, als je kijkt naar de spelers dan kunnen ze bijna een team met alleen maar 2300+ spelers op de been brengen. Ook veel Belgen overigens die er spelen.

Er heen rijden ging ondanks het afsluiten van de tunnel bij Yerseke redelijk goed. Kleine twee uurtjes en we waren dus ruim op tijd. Volle zaal, drie teams die er speelden. Onze opstelling was 1. Bas Beijer (1961) tegen Samuel Verbruggen (1949); 2. Sebastiaan Dijksman (1991) tegen Xavier Goossens (1949); 3. Rob van Berkel (1977) tegen Marnix van der Zalm (2099); 4. Carlos Hemmers (1942) tegen Johan de Zwart (1998);  5. Philippe Blankert (1939) tegen Sander Temmerman (1936); 6. Jasper Willeboordse (1915) tegen Sara Temmerman (1865); 7. Jo Godderij (1907) tegen Henry Flikweert (1805) en 8. Bibi Nooren (1929) tegen Maxime Pisaneschi (1780). De gemiddelde rating van onze tegenstanders was 1923 en bij ons was dat 1945. Zoals gebruikelijk hadden onze oneven borden bij de uitwedstrijd wit.

Het was best een spannende middag. In het begin ging het redelijk gelijk op aan alle borden. Alleen Sebastiaan leek gewoon niet lekker uit de opening te komen, maar bij de rest ok-achtig. Ik moet zeggen, ik was druk met mijn eigen partij tegen Henry Flikweert, die sterk speelde, dus veel rondgelopen heb ik niet. Ergens tegen drie uur zag ik dat Carlos en zijn tegenstander zo’n beetje de meeste stukken hadden afgeruild en toen hij vlak daarna aangaf dat het remise was geworden, verbaasde me dat niet. Bas aan bord 1 op dat moment, remise achtig, idem Rob aan bord 3. Sebastiaan ging minder goed, twee pionnen achter en kreeg niet de aanval die hij ongetwijfeld daarmee in gedachten had gehad. Philippe een remise stand en op de laatste drie borden stonde we beter, dikke remise standen met meer kansen aan onze kant dan bij de respectievelijke tegenstanders.

Bibi brak als eerste door, mooie partij, positioneel goed uitgespeeld en tegenstander had het op een gegeven moment wel gezien toen hij ruim achterstond. Stand in ons voordeel 1½ – ½.

Niet snel daarna maakte mijn tegenstander Henry een foutje door de verkeerde pion te pakken. Ik snapte wel waarom, de andere bleef toch wel instaan, maar hij had daarbij een wat diepere combinatie overzien die we vanuit dit dame gambiet uiteindelijk na een lange rochade aan zwarts zijde, hadden gehaald. Ik kon een loperruil afdwingen waarna mijn paard op g5 kwam te staan, en vervolgens op f7 kon inslaan, dreiging tegen toren h8, maar de diepere dreiging was voor dame winst gaan, immers zijn dame stond op c4, koning op c8 en als ik dan mijn paard naar d6 zou brengen met schaak zou ik vervolgens een van mijn torens op c1 kunnen zetten en de dame pennen. Dat had hij volgens mij wel gezien en speelde slim Th8 naar d8. Zou ik voor de dame gaan, dan zou hij verbonden vrijpionnen krijgen met een dubbele torens d-lijn. Ik heb er lang over nagedacht, vond die dame winst (dame + toren aan mijn kant plus 5 pionnen tegen dubbele torens, twee vrijpionnen, en paard en verder nog 4 pionnen) toch wat te riskant. Ik besloot de toren op d8 te pakken, snel de dames af te ruilen en toen had ik vrij spel met mijn twee torens tegen toren en paard. Het duurde nog even, maar uiteindelijk streek Henry de vlag, stand 2½ – ½ in ons voordeel.

Aangezien ik naast Jasper zat, heb ik het verloop van zijn partij goed kunnen volgen en i.t.t. Jasper zelf, had ik echt van meet af aan het gevoel dat hij dit zou winnen. Het was gewoon een ‘Jasper stelling’, lekker complex. Zijn tegenstandster begon met wit met de Accelerated Panov Attack in de Caro-Kann, e4-c6-c4-d5 maar in plaats van te slaan op d5 speelde ze e5 wat meer lijkt op een Advance Variant. Jasper zegt: “toen had ik eigenlijk d4 & c5 moeten spelen waarna wit moeite heeft om te ontwikkelen maar doordat ik nog niet lekker in mijn vel zat had ik moeite om me te concentreren en speelde te passief. Hierdoor kreeg wit gelegenheid om snel te ontwikkelen. Op zet 12 had zij haar stukken allemaal ontwikkeld terwijl mijn stukken op de koningskant nog allemaal op zijn oorspronkelijk plek stonden. Ze vergat echter op c5 te slaan om open lijnen te creëren waardoor ik zelf pion c4 kon spelen en de damevleugel kon vastleggen. Daarna speelde ze een foute dame zet waardoor ik die dame kon opsluiten op a4-a5. Kon zelf de dame winnen op dat moment tegen een T + L maar zag de juiste volgorde van zetten niet. Ze moest toen wel een pion geven om die dame te kunnen redden. Daarna zag ik wel een andere variant om eventueel de dame te winnen maar die leek me toch iets te link met mijn koningsvleugel nog steeds niet ontwikkeld. Stockfish was het daar wel met mij eens en ging ook voor ontwikkeling van die koningsvleugel i.p.v. dame winst. Nadat ik eindelijk kon rokeren waren de meeste dreigingen voorbij, kon toen zelf een tweede pion pakken maar zag dat niet. Wit had toen eigenlijk geen plan meer en haar dame stond nog steeds opgesloten op a4-a5. Mij lukte het toen om ruimte te winnen op de koningsvleugel, wits enige mogelijkheid op tegenspel was eigenlijk om een paard te offeren tegen 2 pionnen maar dat was -3.7 volgens Stockfish. In plaats daarvan speelde ze f3 om mijn pion op e4 te kunnen afruilen, dat bleek echter een grote fout. Ik kon gewoon slaan maar zij dacht mijn toren te kunnen slaan met schaak en na terug slaan met mijn dame met haar paard mijn centrum pion op d5 te kunnen winnen waarna mijn stelling normaal gesproken zou instorten. Ik kon dat paard niet slaan ivm een penning met mijn dame erachter, echter had ze over het hoofd gezien dat mijn dame op e2 kon binnen dringen nu haar toren daar weg was met een niet te dekken mat dreiging.” Opgeven was daarna een feit voor zijn tegenstanderster. Stand 3½ – ½.

Rob aan bord 3 begreep meteen wat de opdracht was. Bij deze stand zou een remise met nog drie partijen te gaan en waarvan er een slecht stond en twee nog steeds op dat moment redelijk remise achtig in ieder geval leiden tot een gelijk spel, met de beste winstkansen aan onze zijde. Dus vlak na Jasper kwam Rob remise overeen. Rob zegt daarover: “met wit kreeg ik een Pirc. De partij ging gelijk op. In het begin had wit een klein voordeeltje, dat was echter niet voldoende. In het middenspel werd de stelling nagenoeg weer gelijk. Zwart verzuimde om het voordeeltje over te nemen. Na dame ruil bood ik remise aan, wat mijn tegenstander aannam. Bij nadere analyse stond het gelijk.”. Mooi, we gaan in ieder geval met minstens een gelijk spel naar huis, stand 4-1 in ons voordeel.

Vlak daarna kwam ook Bas remise overeen met zijn tegenstander en was de winst binnen. Dit was Bas zijn eerste keer aan bord 1 en dat heb je keurig gedaan Bas. Mooi, stand 4½ – 1½. Tja en toen was het ook langzaam aan tijd voor Sebastiaan om dan toch maar het onvermijdelijke in te zien. Hij was er echt oprecht teleurgesteld over, over zichzelf en dat kenmerkt de vechtersmentaliteit die Sebastiaan heeft. Ik heb hem dit seizoen geweldige partijen zien spelen, zeker ook met zwart (terwijl hij eigenlijk een hekel heeft aan zwart). Maar je had gewoon je dag niet Sebastiaan en dat komt bij iedereen voor. Stand 4½ – 2½.

Alleen Philippe nog aan het spelen aan bord 5. Hij had wit en opende met 1. d4 d5 2. c4 en zwart sloeg: dxc4! Toen moest Philippe even nadenken, meer dan 10 jaar niet tegen gehad, aangenomen dame gambiet. Hij schreef daarover: “Op 3. e4 zou e5! volgen, dat moest voorkomen worden…dus viel ik terug op een oude jeugdlijn 3. e3 maar daarmee is wits openingsvoordeel wel verspeeld (3. Pf3! is sterker, nu in de oren geknoopt). Ik kwam met een geïsoleerde pion op d4 te zitten….dat kan vaak actief stukkenspel opleveren, maar rond zet 14 had dat wel gekund met andere volgorde van Le3-g5 en Tfe1, mikkend op De7, maar ik deed het helaas andersom. Zwart speelde keurig, en ik kon de partij niet naar mijn hand zetten. Een afleidingsoffer Txc6 werd gemist, en zwart bleef iets beter staan. “Isolatie d4“ kreeg een vriendje in de vorm van f-pion die e-pion werd. Beide pionnen naast elkaar zetten stond heel mooi maar kostte een pion. Beide partijen zware stukken, maar met pion minder formeel verloren voor wit. Ik testte de techniek van mijn tegenstander tot zet 62, maar moest toen in een nederlaag berusten. Zwart speelde erg precies (stokvis foutenwaarde 0,14) en ik wat minder, 0,34. Op clubavonden haal ik regelmatig zelf 0,15 precisie, maar nu niet (voor wie dit raadselachtig klinkt: Philippe of Jasper aanspreken over chessbase, een genoegen voor onze verder goedkope sport).” Tja, het kan verkeren Philippe, maar wat telt in deze wedstrijden is het team resultaat en de eindstand was dus 4 ½ – 3 ½ in ons voordeel. Spelers van Sas van Gent 3, dank voor de fijne schaakmiddag en team SV De Baronie 1, knappe prestatie weer.

Voor ik ga afsluiten nog even in het kort een verslagje over onze wedstrijd tegen Zierikzee thuis van 28 maart. Ik was er zelf niet bij vanwege een weekje vakantie, maar toen ik die avond landde was het eerste wat ik zag een mailtje van Jasper over de wedstrijd. Jasper schreef: “Carlos was zoals bijna standaard als eerste klaar, remise om 15:00 uur. Kort daarna maakte Sebastiaan ondanks dat hij ~40 min te laat was i.v.m. bus issues korte metten met zijn tegenstander op bord 8 (geruild met Bibi). Helaas deed de tegenstander van Rob dat ook met hem. Rob kwam gewoon slecht uit de opening, lukte hem niet echt om fatsoenlijk te ontwikkelen dus stonden we weer gelijk. Gelukkig blijven onze invallers winnen (was in mijn tijd wel anders ????) dus kwamen we dankzij Ramon weer op voorsprong. Daarna duurde het even voordat er weer een uitslag bij kwam. Philippe bood remise aan en zijn tegenstander nam het aan. Vervolgens was het Bas die won, had gezien dat hij een pion won en een mooie stelling had, maar heb het einde gemist omdat ik zelf moest oppassen. Kwam goed uit de opening maar overzag op een gegeven moment een simpele mat dreiging die ik alleen kon voorkomen met dame afruil en pion verlies. Tenminste dat dacht ik maar mijn tegenstander speelde het anders waardoor het gelijk bleef maar ik moest nog steeds opletten want ik vond mijn pionnenstructuur slecht. zwart speelde het echter niet goed, kon mijn slechte pionnen afruilen en zelf waarschijnlijk een pion in de eindstelling winnen maar mijn tegenstander bood remise aan en dat nam ik maar aan voor de team overwinning. Bibi (op bord 2 dus) verloor ongeveer gelijktijdig, ze kwam goed uit de opening, had een mooie stelling dacht ik maar toen ik even later terugkwam stond ze opeens een kwaliteit achter, toren tegen loper + pion. Helaas voor haar maakte haar tegenstander dat zonder al te veel problemen af, jammer.” Eindstand Baronie 1 tegen ZSC 1 was zodoende  4½ – 3 ½.

Team, dit was het voor dit seizoen, ik vind dat we ons er goed door heen hebben geslagen dit jaar. Jammer dat Jari er op een gegeven moment mee is opgehouden, jammer Bibi dat je er dit jaar niet helemaal uit hebt kunnen halen wat je in de clubcompetitie wel doet, Rob, Sebastiaan en Carlos bijna altijd de zwaarste tegenstanders, Philippe, solide kracht in het team, Bas (6 uit 9), Sebastiaan (4 uit 7),  Jo (5 uit 7), Carlos (4½ uit 9) allemaal 50% score of meer en Jasper idem, maar ook nog eens ongeslagen (5½ uit 9). Onze invallers, Ramon, Maarten en Charles, allemaal gewonnen. We zijn solide op de 3de plaats geëindigd met 12 matchpunten, zes gewonnen en drie verloren wedstrijden. Geen slecht resultaat, we kunnen er trots op zijn en ik vond het als Vz van SV De Baronie een eer om een jaartje het eerste als TC te mogen leiden. Op naar het volgend seizoen en in juni gaan we bepalen wie er dan in het eerste team van SV De Baronie zullen plaatsnemen voor seizoen 2026-2027.

Jo Godderij, Vz SV De Baronie en TC Team 1